Согласно правилам дорожного движения и действующим законам, оставление места ДТП обычно расценивается, как отягчающее обстоятельство. Однако есть ситуации, когда такие действия водителя толкуются неверно. Об этом со ссылкой на Первый кассационный суд общей юрисдикции сообщает "Российская газета".
.jpg)
В частности, в свежем обзоре судебной практики приводится инцидет, произошедший в Саратовской области. Водитель решил покатать своего знакомого на прикреплённой к автомобилю ватрушке. В итоге последний получил тяжёлые травмы и водитель отвёз пострадавшего больницу.
Согласно действующим нормам, нижестоящие инстанции признали, что водитель, который дождался сотрудников полиции в больнице, оставил место ДТП. Однако кассационный суд разъяснил, что если речь идёт о жизни человека, следует забыть про выставление знаков и вызов скорой помощи, сосредоточившись на спасении пострадавшего. Правда есть одно "но" - затем водитель должен вернуться к месту ДТП.
"Выводы о том, что отрицание осуждённым своей виновности в ДТП, а также невыполнение им обязанностей, предусмотренных ПДД, следует расценивать как оставление места ДТП, основаны на неверном толковании уголовного закона", - указали в кассационном суде.
Юрист Лев Воропаев подчеркнул, что в таком деле правоохранителям следует доказать умысел того, что водитель пытался скрыться с места аварии, но если он оставался в больнице вместе с пострадавшим, то умысел не доказан. По его словам, в этом случае, предъявлять водителю обвинение в оставлении места ДТП не получается.
В итоге Первый кассационный суд общей юрисдикции смягчил основания.
